Mành lưới của thủ môn Bùi Tấn Trường rung lên ngay phút đầu tiên, nhưng trọng tài người Hàn Quốc Ko Hyun-jin không công nhận bàn thắng.
Xem thêm: Xem lai bóng đá
Trưởng ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, ông Dương Văn Hiền, giải thích: "Tình huống này, cầu thủ số 22 (Jackson Irvine) của Australia đang ở tư thế việt vị và làm ảnh hưởng đến góc nhìn của thủ môn Tấn Trường".
"Trọng tài chính sau khi xem lại video đã có quyết định chính xác khi không công nhận pha làm bàn của số 23 Tomas Rogic. Ông ấy xác định Jackson Arvine đã việt vị", quan chức VFF nhận định với Zing.
Tình huống này diễn ra ngay phút đầu tiên của trận đấu trên sân Melbourne Rectangular. Trung vệ Trần Đình Trọng có pha chuyền bóng lỗi. Australia nhanh chóng tổ chức tấn công và Rogic đã sút tung lưới tuyển Việt Nam.
Vị trí của Irvine ở dưới hàng phòng ngự tuyển Việt Nam. Cầu thủ khoác áo số 22 đã che mặt Tấn Trường. Quan trọng hơn, Irvine nhảy lên và tham gia tình huống bóng khi ở thế việt vị. Nếu đứng yên, anh có thể đã không bị VAR phát hiện.
Trợ lý trọng tài đã không phất cờ việt vị. Tuy nhiên, tổ VAR tư vấn cho trọng tài Ko. "Vua áo đen" người Hàn Quốc đã hủy quyết định công nhận bàn thắng và cho tuyển Việt Nam hưởng quả phát bóng lên.
Australia liên tục ép sân tuyển Việt Nam. Họ tổ chức tấn công bên cánh của hậu vệ Vũ Văn Thanh. Cầu thủ mang áo số 17 có pha kéo áo khá lộ với số 7 Mathew Leckie. Tuy nhiên, trọng tài không xem đó là pha phạm lỗi có thể phạt penalty.
Văn Thanh sau đó còn có pha cản người Leckie ở phút thứ 12. Một lần nữa, tình huống này không thể dẫn đến quả phạt đền cho đội chủ nhà.
Tuyển Việt Nam duy trì tỷ số hòa 0-0 với Australia đến phút 30 thì bị thủng lưới. Lần này, Rogic là người kiến tạo cho Jamie MacLauren đánh đầu tung lưới thủ môn Tấn Trường.
Sau 30 phút thi đấu, tuyển Việt Nam nhận 2 thẻ vàng và phạm 2 lỗi. Trong khi đó, chủ nhà cũng phạm 2 lỗi, nhưng không có thẻ phạt nào.
Ở tình huống dẫn đến bàn thua thứ 2 của tuyển Việt Nam, Đình Trọng ngồi xuống sân và tuyển Australia đá phạt nhanh. Hàng thủ đội bóng áo đỏ không kịp bọc lót, Rogic dễ dàng băng xuống, nâng tỷ số ở phút 45.
Ông Dương Văn Hiền cho rằng pha bóng này trọng tài diễn ra hoàn toàn bình thường. "Trọng tài không xác định Đình Trọng bị chấn thương, khi anh ngồi xuống thì Australia đã lấy bóng để đá phạt nhanh. Pha bóng này không có thể phạt nên không cần chờ còi của trọng tài", ông nói.
Một trọng tài V.League lý giải thêm về phương pháp kiểm soát trận đấu trong tình huống này. Ông cho rằng trọng tài nên quan sát xem cầu thủ có sẵn sàng thi đấu hay không để đưa ra quyết định dừng pha đá phạt nhanh: "Có thể trong khoảnh khắc quan sát, trọng tài không thấy Đình Trọng cần hỗ trợ y tế".
Thời điểm đó, cầu thủ số 9 của Australia đang nằm sân do bị Đình Trọng phạm lỗi. Tuy nhiên, khi anh này đứng lên thì Đình Trọng đang chạy về phòng ngự và chủ động ngồi xuống sân. Ngay lập tức, cầu thủ Australia đã lấy bóng trong tay Trọng để chuẩn bị đá phạt nhanh. Tình huống diễn ra chớp nhoáng.
"Luật không quy định khi có cầu thủ nằm sân là trọng tài phải cho trận đấu dừng lại. Tuy nhiên, đây là phương pháp kiểm soát trận đấu của trọng tài, để tránh cầu thủ phản ứng thái quá vì bàn thua không fair play. Trọng tài có thể bị giám sát trừ điểm nhẹ", vị trọng tài này cho biết thêm.
Xem thêm: Xem lai bóng đá
Trưởng ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, ông Dương Văn Hiền, giải thích: "Tình huống này, cầu thủ số 22 (Jackson Irvine) của Australia đang ở tư thế việt vị và làm ảnh hưởng đến góc nhìn của thủ môn Tấn Trường".
"Trọng tài chính sau khi xem lại video đã có quyết định chính xác khi không công nhận pha làm bàn của số 23 Tomas Rogic. Ông ấy xác định Jackson Arvine đã việt vị", quan chức VFF nhận định với Zing.
Tình huống này diễn ra ngay phút đầu tiên của trận đấu trên sân Melbourne Rectangular. Trung vệ Trần Đình Trọng có pha chuyền bóng lỗi. Australia nhanh chóng tổ chức tấn công và Rogic đã sút tung lưới tuyển Việt Nam.
Vị trí của Irvine ở dưới hàng phòng ngự tuyển Việt Nam. Cầu thủ khoác áo số 22 đã che mặt Tấn Trường. Quan trọng hơn, Irvine nhảy lên và tham gia tình huống bóng khi ở thế việt vị. Nếu đứng yên, anh có thể đã không bị VAR phát hiện.
Trợ lý trọng tài đã không phất cờ việt vị. Tuy nhiên, tổ VAR tư vấn cho trọng tài Ko. "Vua áo đen" người Hàn Quốc đã hủy quyết định công nhận bàn thắng và cho tuyển Việt Nam hưởng quả phát bóng lên.
Australia liên tục ép sân tuyển Việt Nam. Họ tổ chức tấn công bên cánh của hậu vệ Vũ Văn Thanh. Cầu thủ mang áo số 17 có pha kéo áo khá lộ với số 7 Mathew Leckie. Tuy nhiên, trọng tài không xem đó là pha phạm lỗi có thể phạt penalty.
Văn Thanh sau đó còn có pha cản người Leckie ở phút thứ 12. Một lần nữa, tình huống này không thể dẫn đến quả phạt đền cho đội chủ nhà.
Tuyển Việt Nam duy trì tỷ số hòa 0-0 với Australia đến phút 30 thì bị thủng lưới. Lần này, Rogic là người kiến tạo cho Jamie MacLauren đánh đầu tung lưới thủ môn Tấn Trường.
Sau 30 phút thi đấu, tuyển Việt Nam nhận 2 thẻ vàng và phạm 2 lỗi. Trong khi đó, chủ nhà cũng phạm 2 lỗi, nhưng không có thẻ phạt nào.
Ở tình huống dẫn đến bàn thua thứ 2 của tuyển Việt Nam, Đình Trọng ngồi xuống sân và tuyển Australia đá phạt nhanh. Hàng thủ đội bóng áo đỏ không kịp bọc lót, Rogic dễ dàng băng xuống, nâng tỷ số ở phút 45.
Ông Dương Văn Hiền cho rằng pha bóng này trọng tài diễn ra hoàn toàn bình thường. "Trọng tài không xác định Đình Trọng bị chấn thương, khi anh ngồi xuống thì Australia đã lấy bóng để đá phạt nhanh. Pha bóng này không có thể phạt nên không cần chờ còi của trọng tài", ông nói.
Một trọng tài V.League lý giải thêm về phương pháp kiểm soát trận đấu trong tình huống này. Ông cho rằng trọng tài nên quan sát xem cầu thủ có sẵn sàng thi đấu hay không để đưa ra quyết định dừng pha đá phạt nhanh: "Có thể trong khoảnh khắc quan sát, trọng tài không thấy Đình Trọng cần hỗ trợ y tế".
Thời điểm đó, cầu thủ số 9 của Australia đang nằm sân do bị Đình Trọng phạm lỗi. Tuy nhiên, khi anh này đứng lên thì Đình Trọng đang chạy về phòng ngự và chủ động ngồi xuống sân. Ngay lập tức, cầu thủ Australia đã lấy bóng trong tay Trọng để chuẩn bị đá phạt nhanh. Tình huống diễn ra chớp nhoáng.
"Luật không quy định khi có cầu thủ nằm sân là trọng tài phải cho trận đấu dừng lại. Tuy nhiên, đây là phương pháp kiểm soát trận đấu của trọng tài, để tránh cầu thủ phản ứng thái quá vì bàn thua không fair play. Trọng tài có thể bị giám sát trừ điểm nhẹ", vị trọng tài này cho biết thêm.
